javascript 配列の値を全て取得する処理で「for」と「forEach」と「for of」とのパフォーマンスを計測する

javascript 配列の値を全て取得する処理で「for」と「forEach」と「for of」とのパフォーマンスを計測する

javascriptで、「for」と「forEach」と「for of」で同じ配列の値を全て取得する処理を行った時のパフォーマンスを計測するサンプルコードを記述してます。

環境

  • OS windows10 pro 64bit
  • Apache 2.4.43
  • ブラウザ chrome 102.0.5005.115

パフォーマンス計測

「performance.now」を使用して、「for」と「forEach」と「for of」を使用して、
配列の値を1つ全て取得する処理を100万回実行し、パフォーマンスを計測するサンプルコードとなります。

<script>

    // 実行回数
    const times = 1_000_000;

    // 空白を埋めるだけの関数
    function spacePadding(val, n = 8) {
        for (; val.length < n; val += ' ');
        return val;
    }

    // 計測結果を表示
    const benchmark = (name, start, end) => {
        let report = (end - start).toPrecision(3);
        // 表示を見やすくするため関数名に空白を埋める
        name = spacePadding(name)
        console.log(`実行回数:${times}回 関数名:${name} 実行時間:${report}(ms)`);
    }

    let arr = [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12];

    let result_1, result_2, result_3


    // 計測
    start = performance.now();

    for (let i = 0; i < times; ++i) {
        for (j = 0, len = arr.length; j < len; j++) { result_1 = arr[j] }
    }

    end = performance.now();

    benchmark('for', start, end);

    // 計測
    start = performance.now();

    for (let i = 0; i < times; ++i) {
        for (let item_1 of arr) { result_3 = item_1 }
    }

    end = performance.now();

    benchmark('for of', start, end);

    // 計測
    start = performance.now();

    for (let i = 0; i < times; ++i) {
        arr.forEach(function (item_2) { result_2 = item_2 });
    }

    end = performance.now();

    benchmark('forEach', start, end);

</script>

実行結果(chrome 102.0.5005.115)

<1回目>
実行回数:1000000回 関数名:for      実行時間:16.4(ms)
実行回数:1000000回 関数名:for of   実行時間:23.9(ms)
実行回数:1000000回 関数名:forEach  実行時間:27.4(ms)

<2回目>
実行回数:1000000回 関数名:for      実行時間:23.3(ms)
実行回数:1000000回 関数名:for of   実行時間:28.5(ms)
実行回数:1000000回 関数名:forEach  実行時間:34.3(ms)

<3回目>
実行回数:1000000回 関数名:for      実行時間:19.2(ms)
実行回数:1000000回 関数名:for of   実行時間:26.0(ms)
実行回数:1000000回 関数名:forEach  実行時間:23.5(ms)

「for」の方が少しだけ速いという結果になりました。

firefox100でも、「forEach」の方が速そうです。

<1回目>
実行回数:1000000回 関数名:for      実行時間:113(ms)
実行回数:1000000回 関数名:for of   実行時間:140(ms)
実行回数:1000000回 関数名:forEach  実行時間:42.0(ms)

<2回目>
実行回数:1000000回 関数名:for      実行時間:108(ms)
実行回数:1000000回 関数名:for of   実行時間:146(ms)
実行回数:1000000回 関数名:forEach  実行時間:46.0(ms)

​<3回目>
実行回数:1000000回 関数名:for      実行時間:114(ms)
実行回数:1000000回 関数名:for of   実行時間:153(ms)
実行回数:1000000回 関数名:forEach  実行時間:47.0(ms)

safari15.0では、「for」の方が速そうです。

<1回目>
実行回数:1000000回 関数名:for      実行時間:46(ms)
実行回数:1000000回 関数名:for of   実行時間:1.10e+3(ms)
実行回数:1000000回 関数名:forEach  実行時間:349(ms)

<2回目>
実行回数:1000000回 関数名:for      実行時間:41(ms)
実行回数:1000000回 関数名:for of   実行時間:1.09e+3(ms)
実行回数:1000000回 関数名:forEach  実行時間:339(ms)

​<3回目>
実行回数:1000000回 関数名:for      実行時間:41(ms)
実行回数:1000000回 関数名:for of   実行時間:1.08e+3(ms)
実行回数:1000000回 関数名:forEach  実行時間:339(ms)