javascript boolean型の判定処理で「typeof」と「if」と「!!」と「toString.call」のパフォーマンスを計測する

作成日 2023.01.25
javascript
javascript

javascriptで、boolean型の判定処理で「typeof」と「if」と「!!」と「toString.call」で同じ処理を行った時のパフォーマンスを計測するサンプルコードを記述してます。結果は「toString.call」以外はどれを使用してもほぼ同じとなりました。ここでは「chrome」と「firefox」と「safari」の3つブラウザで結果を掲載してます。

1. 環境
2. パフォーマンス計測

環境

OS windows11 pro 64bit
Apache 2.4.43
ブラウザ chrome 109.0.5414.75

Javascript サンプル集はこちら

パフォーマンス計測

「performance.now」を使用して、「typeof」と「if」と「!!」と「toString.call」をそれぞれ使用して、boolean型の判定処理を10万回実行し、パフォーマンスを計測するサンプルコードとなります。

<script>

  // 実行回数
  const times = 100_000;

  // 空白を埋めるだけの関数
  function spacePadding(val, n = 8) {
    for (; val.length < n; val += ' ');
    return val;
  }

  // 計測結果を表示
  const benchmark = (name, start, end) => {
    let report = (end - start).toPrecision(3);
    // 表示を見やすくするため関数名に空白を埋める
    name = spacePadding(name)
    console.log(`実行回数:${times}回 関数名:${name} 実行時間:${report}(ms)`);
  }

  // 判定する値
  let b1 = true;
  let b2 = 'aaa';

  // 計測
  start = performance.now();

  for (let i = 0; i < times; ++i) {
    typeof b1 === 'boolean';
    typeof b2 === 'boolean';
  }

  end = performance.now();

  benchmark('typeof', start, end);

  // 計測
  start = performance.now();

  for (let i = 0; i < times; ++i) {
    b1 === true || b2 === false;
    b1 === true || b2 === false;
  }

  end = performance.now();

  benchmark('if', start, end);

  // 計測
  start = performance.now();

  for (let i = 0; i < times; ++i) {
    !!b1 === b1;
    !!b2 === b2;
  }

  end = performance.now();

  benchmark('!!', start, end);

  // 計測
  start = performance.now();

  for (let i = 0; i < times; ++i) {
    toString.call(b1).slice(8, -1) === 'Boolean';
    toString.call(b2).slice(8, -1) === 'Boolean';
  }

  end = performance.now();

  benchmark('toString.call', start, end);

</script>

実行結果(chrome 109.0.5414.75)

<1回目>
実行回数:100000回 関数名:typeof   実行時間:0.700(ms)
実行回数:100000回 関数名:if       実行時間:0.900(ms)
実行回数:100000回 関数名:!!       実行時間:0.500(ms)
実行回数:100000回 関数名:toString.call 実行時間:6.10(ms)

<2回目>
実行回数:100000回 関数名:typeof   実行時間:1.40(ms)
実行回数:100000回 関数名:if       実行時間:0.900(ms)
実行回数:100000回 関数名:!!       実行時間:0.600(ms)
実行回数:100000回 関数名:toString.call 実行時間:5.40(ms)

<3回目>
実行回数:100000回 関数名:typeof   実行時間:0.700(ms)
実行回数:100000回 関数名:if       実行時間:0.800(ms)
実行回数:100000回 関数名:!!       実行時間:0.600(ms)
実行回数:100000回 関数名:toString.call 実行時間:8.10(ms)

パフォーマンスは、「toString.call」以外はほぼ同じです。

firefox109も、「toString.call」以外はほぼ同じです。

<1回目>
実行回数:100000回 関数名:typeof   実行時間:1.00(ms)
実行回数:100000回 関数名:if       実行時間:2.00(ms)
実行回数:100000回 関数名:!!       実行時間:1.00(ms)
実行回数:100000回 関数名:toString.call 実行時間:134(ms)

<2回目>
実行回数:100000回 関数名:typeof   実行時間:1.00(ms)
実行回数:100000回 関数名:if       実行時間:1.00(ms)
実行回数:100000回 関数名:!!       実行時間:1.00(ms)
実行回数:100000回 関数名:toString.call 実行時間:132(ms)    

<3回目>
実行回数:100000回 関数名:typeof   実行時間:1.00(ms)
実行回数:100000回 関数名:if       実行時間:1.00(ms)
実行回数:100000回 関数名:!!       実行時間:1.00(ms)
実行回数:100000回 関数名:toString.call 実行時間:127(ms)

safari15.5も、「toString.call」以外はほぼ同じです。

実行回数:100000回 関数名:typeof   実行時間:6.00(ms)
実行回数:100000回 関数名:if       実行時間:6.00(ms)
実行回数:100000回 関数名:!!       実行時間:4.00(ms)
実行回数:100000回 関数名:toString.call 実行時間:95.0(ms)