C# 文字列の繰り返し処理で「StringBuilder」と「Concat & Repeat」のパフォーマンスを計測して比較する
C#で、文字列の繰り返し処理で「StringBuilder」と「Concat & Repeat」のそれぞれで実行したパフォーマンスを計測して比較するコードと結果を記述してます。
環境
- OS windows10 pro 64bit
- Microsoft Visual Studio Community 2022 Version 17.2.6
パフォーマンス計測
「System.Diagnostics.Stopwatch」を使用して、文字列の繰り返し処理で「StringBuilder」と「Concat & Repeat」を1000万回実行して、計測した結果を比較してみます。
using System;
using System.Text;
using System.Linq;
namespace ConsoleApp1
{
internal class Program
{
static void Main(string[] args)
{
int n = 10_00_000;
int num = 10;
string str;
TimeSpan ts;
var time = new System.Diagnostics.Stopwatch();
// 計測開始
time.Start();
for (int i = 0; i < n; i++)
{
str = new StringBuilder("mebee".Length * num).Insert(0, "mebee", num).ToString();
}
time.Stop();
ts = time.Elapsed;
System.Diagnostics.Debug.WriteLine($"StringBuilder : {time.ElapsedMilliseconds}ms");
// 計測開始
time.Reset(); // リセット
time.Start();
for (int i = 0; i < n; i++)
{
str = string.Concat(Enumerable.Repeat("mebee", num));
}
time.Stop();
ts = time.Elapsed;
System.Diagnostics.Debug.WriteLine($"Concat & Repeat : {time.ElapsedMilliseconds}ms");
}
}
}
実行結果をみると「StringBuilder」を使用するのが速そうです。
【1回目】
StringBuilder : 237ms
Concat & Repeat : 317ms
【2回目】
StringBuilder : 181ms
Concat & Repeat : 313ms
【3回目】
StringBuilder : 181ms
Concat & Repeat : 313ms
-
前の記事
ruby 空文字であるかを判定する 2022.09.23
-
次の記事
Android Studio ビルドと実行を行うショートカットキー 2022.09.23
コメントを書く