javascript 文字列結合時で「+」と「concat」とのパフォーマンスを計測する

javascript 文字列結合時で「+」と「concat」とのパフォーマンスを計測する

javascriptで、「+」と「concat」で同じ処理を行った時のパフォーマンスを計測するサンプルコードを記述してます。

環境

  • OS windows10 pro 64bit
  • Apache 2.4.43
  • ブラウザ chrome 98.0.4758.102

パフォーマンス計測

「performance.now」を使用して、「+」と「concat」を使用して、
文字列を結合する処理を100万回実行し、パフォーマンスを計測するサンプルコードとなります。

<script>

// 実行回数
const times = 1_000_000;

// 空白を埋めるだけの関数
function spacePadding(val, n = 8) {
  for (; val.length < n; val += ' ');
  return val;
}

// 計測結果を表示
const benchmark = (name, start, end) => {
  let report = (end - start).toPrecision(3);
  // 表示を見やすくするため関数名に空白を埋める
  name = spacePadding(name)
  console.log(`実行回数:${times}回 関数名:${name} 実行時間:${report}(ms)`);
}

// 計測
start = performance.now();

  for (let i = 0; i < times; ++i) {
    'a' + 'b'
  }

end = performance.now();

benchmark('+', start, end);

// 計測
start = performance.now();

  for (let i = 0; i < times; ++i) {
    'a'.concat('b')
  }

end = performance.now();

benchmark('concat', start, end);

</script>

実行結果(chrome 98.0.4758.102)

<1回目>
実行回数:1000000回 関数名:+        実行時間:1.60(ms)
実行回数:1000000回 関数名:concat   実行時間:2.40(ms)

<2回目>
実行回数:1000000回 関数名:+        実行時間:2.00(ms)
実行回数:1000000回 関数名:concat   実行時間:2.20(ms)

<3回目>
実行回数:1000000回 関数名:+        実行時間:1.50(ms)
実行回数:1000000回 関数名:concat   実行時間:2.00(ms)

「+」の方が少し速いという結果になりました。

firefox97.0の場合は差が大きいという結果になりました。

<1回目>
実行回数:1000000回 関数名:+        実行時間:3.00(ms)
実行回数:1000000回 関数名:concat   実行時間:34.0(ms)

<2回目>
実行回数:1000000回 関数名:+        実行時間:1.00(ms)
実行回数:1000000回 関数名:concat   実行時間:23.0(ms)

<3回目>
実行回数:1000000回 関数名:+        実行時間:1.00(ms)
実行回数:1000000回 関数名:concat   実行時間:25.0(ms)

safari15.0でも「+」の方が良さそうです。

実行回数:1000000回 関数名:+        実行時間:20.0(ms)
実行回数:1000000回 関数名:concat   実行時間:31.0(ms)